咨询热线
18520818530做无线充电发射端,最怕的不是“点不亮”,而是“样机能用、量产崩盘”。
同一套方案:你在实验室里用短线、干净电源、单一机型测试,效率漂亮、温升可控;一旦放进真实产品——线束变长、外壳变窄、金属件靠近、用户乱放手机——EMI超标、异物误判、温升飙升、通讯丢包,问题像开闸一样涌出来。
这篇就围绕 IP6826 无线充电发射实际电路硬件设计,专讲两件事:元器件怎么选,PCB怎么摆。目标很现实:让你做出来的不只是“能充”,而是“好调、抗干扰、效率稳、可复制”。
发射端电路看起来零件很多,但核心就三条链路:
1)功率链路:输入电源 → 功率级(MOSFET)→ 谐振网络 → 线圈
2)检测/控制链路:电流/电压采样 → 控制芯片(IP6826)→ 驱动与保护
3)通信与安全链路:与接收端的通信、异物检测(FOD)、过温/过流/欠压等
你只要记住一个经验:
功率链路决定“能不能高效输出”,检测/控制链路决定“稳不稳”,通信与安全链路决定“敢不敢量产”。
发射端最常见的坑,是电源适配器或前级DC/DC在动态负载下掉压,导致握手反复、功率拉不上去。
选型建议:
输入端加足够的输入电容:低ESR陶瓷 + 一颗体质更“厚”的电解/固态,负责扛瞬态。
反接、浪涌、ESD:接口处的TVS和必要的输入保护别省,真实用户的插拔、静电比你想象更野。
如果前级是降压DC/DC:优先选瞬态响应快、轻载效率表现好的方案,避免“握手阶段功率小、DC/DC进入断续模式”造成的纹波干扰通信。
一句话:电源链路稳不稳,决定了你后面所有调试是在“优化”还是在“救火”。
无线充电发射端是高频开关+谐振场景,MOSFET的损耗往往由两部分组成:导通损耗与开关损耗。只盯Rds(on)很容易选错。
关注点:
Qg(栅极电荷)与Coss:影响驱动损耗与开关损耗,频率越高越敏感。
耐压与裕量:考虑输入电压波动、谐振尖峰、布局寄生带来的过冲,留出足够安全边界。
封装散热能力:同样Rds(on),小封装在高热密度板上会更快把温升推上去。
实践上,发射端MOSFET选型要配合你的散热条件与布局空间,而不是只在选型表里“挑最低阻”。
谐振网络里的电容承担大电流、高频应力。你会遇到的真实问题是:电容温漂、容值偏差、ESR导致发热、甚至啸叫与老化。
建议:
优先选择适合高频大电流的电容类型与封装,关注ESR与纹波电流能力。
容值精度与温度特性要匹配你的谐振设计:频点漂移会直接影响效率、发热与FOD判定稳定性。
多颗并联并不只是“凑容值”,更是在分担电流与降低等效ESR,但并联也会引入布局要求(见后文PCB部分)。
电流采样电阻、采样放大、比较保护这些器件,选型要考虑两件事:精度与抗干扰。
采样电阻:低温漂、合适功耗裕量,走线采用开尔文连接,别让大电流回流把你的采样点“污染”。
RC滤波:别一味加大电容“压噪声”,滤得太狠会让保护反应变慢;滤得太轻会让误触发增多。你要让滤波与控制节奏匹配。
过温:NTC位置要贴近热源(MOSFET/谐振电容附近),而不是贴在板角“测个心理安慰”。

无线充电发射端的PCB不是把器件“放得下”就行,而是要把高di/dt回路做小,把敏感信号从强场里救出来。
功率开关回路:MOSFET—谐振网络—回到MOSFET
输入回路:输入电容—功率级—回到输入电容
这两条回路面积越大,辐射越强、过冲越大、EMI越难压。
布局要点:
输入去耦电容必须贴近功率器件供电脚位,形成最小回路。
MOSFET到谐振电容/电感(线圈接口)的走线要短、宽、对称,避免不必要的环路。
大电流走线用整面铜皮或粗短走线,不要“细线绕远路”然后指望后期靠磁珠补救。
无线充电板子最常见的“玄学故障”——通讯不稳、偶发停充、FOD飘——很多不是算法问题,是区域没有隔离干净。
建议分区:
功率区:MOSFET、谐振电容、线圈接口、输入大电容
控制区:IP6826、采样网络、关键基准与去耦
通信/检测区:与线圈相关的检测、解调、比较敏感的信号
隔离手段:
走线隔离:敏感信号避免穿越功率回路下方,必要时绕行。
地划分再单点汇聚:功率地与信号地不要混着走,最后在合适位置单点相连,减少大电流回流对采样与控制的影响。
关键节点加地护线/屏蔽:让高dv/dt节点远离控制脚位,必要时用地环绕。
开关节点的电压跳变会通过寄生电容把干扰“甩”到你意想不到的地方,尤其是采样、基准、通信脚。
处理思路:
让开关节点铜皮面积尽量小,不要铺成大面“当天线”。
开关节点下方避免走敏感线,尤其不要跨层穿过。
驱动走线尽量短,栅极串联电阻位置贴近栅极端,避免振铃。
线圈到板子的连接,如果走线/端子阻抗不一致,会造成额外损耗和发热,还可能改变谐振特性。
建议:
线圈端子电流大,焊盘与走线要充足铜面积,避免局部过热。
若使用外接线圈,线束长度、走向、屏蔽方式会影响EMI与耦合一致性,最好在结构确定后再做最终定版,否则你会在“结构改一版、EMI重测一次”的循环里出不来。
很多人一上来就问:能不能把功率做满?效率能不能再高一点?
现实是:你每提升一点功率,都会在三个地方付出代价:
MOSFET与谐振电容发热更大,散热与铜皮面积要跟上;
EMI更难压,高频电流更“吵”;
异物检测与通讯更敏感,误判风险上升。
所以做方案别只追峰值,要盯住“稳态温升、整机EMI、用户乱放时的容错”。真正好用的发射端,是在最常见的使用姿势下,保持稳定输出并可控降额,而不是在理想对准时跑出一张漂亮曲线。
如果你想让这套IP6826发射端设计能复用、能交付,建议把测试从“能充就行”升级成“用数据逼近量产”。
至少要覆盖:
输入电压波动测试:不同适配器、线损、插拔瞬态下是否掉线重连
温升测试:MOSFET、谐振电容、线圈端子、板面热点,记录稳态温度与环境温度
对准/偏移测试:不同偏移量、不同手机壳、金属附件靠近时的表现
异物与误判:模拟小金属片、硬币等,观察FOD是否稳定触发且不误伤正常充电
EMI预扫:尽早做,别等到结构定型才发现“无处可改”
你会发现:布局、选型、测试这三件事是一条线的三端。前面做得越扎实,后面调试越像“确认”,而不是“赌运气”。
无线充电发射端这条路,最值钱的不是你能把电路画出来,而是你能把它做成“在真实世界里也可靠”的系统。
你在选型上多想一步、在布局上多收一厘米、在测试上多做一组数据,最后都会变成量产时少掉的一次返工。
如果你愿意,我也可以按同一主题再从另外三个视角继续写:
1)EMC/EMI视角:发射端怎么从源头压噪
2)量产视角:一致性、容差链与BOM降本如何不翻车
3)调试视角:从波形、温升、频点与误报入手的排查路径
你更想先看哪一个?